Dois dias após o 2 a 1 que derrubou o Barcelona nas quartas de final da Liga dos Campeões, os catalães voltaram a bater na porta da Uefa com uma reclamação formal contra a arbitragem. O clube afirma que decisões em ambos os jogos da eliminatória foram tomadas em desacordo com as Regras do Jogo, com aplicação incorreta do regulamento e falta de intervenção adequada do sistema VAR. Na nota oficial, o Barcelona sustenta que esses equívocos geraram prejuízos esportivos e financeiros ao time. A movimentação reacende a polêmica sobre o papel da arbitragem em partidas de alta tensão.
O que o clube alega
Segundo a reclamação, houve omissão do VAR em lances de clara relevância que poderiam ter resultado em pênalti e expulsão adversária. O clube também questiona a tolerância a faltas mais duras no confronto, cobrando uma postura mais firme do árbitro para preservar a integridade do jogo. Em especial, o Barcelona citou a não aplicação de cartão em jogadas ríspidas e reclamações relacionadas a uma tentativa de segurar a bola dentro da área, o que, na avaliação do clube, impactou o equilíbrio do duelo. O tom da nota foi técnico, apontando para erros de interpretação e aplicação das Regras do Jogo.
Jogadores citados e contexto
Entre os pontos levantados, o clube pediu atenção a uma entrada que, segundo a equipe, merecia advertência e até expulsão do meio-campista Koke (meio-campista do Atlético de Madrid). O Barcelona também mencionou duelo físico e ações de jogo que não receberam punição adequada, sem insistir em nomes para evitar litígio direto. Afirmou ainda que o acúmulo de decisões controversas alterou o desenvolvimento das partidas e o resultado final da eliminatória. Em tom colaborativo, o clube se colocou à disposição para trabalhar com a Uefa em melhorias no sistema de arbitragem.
Resposta prévia da Uefa e próximos passos
Antes desta nova reclamação, a Uefa já havia rejeitado um protesto anterior do Barcelona, considerando algumas alegações inadmissíveis. Mesmo assim, o clube insiste e formaliza novos argumentos para tentar reabrir a análise do caso, enfatizando consequências esportivas e financeiras. Resta agora saber se a entidade europeia aceitará rever decisões ou abrirá procedimento para avaliar possíveis falhas técnicas no uso do VAR. Para torcedor e imprensa, o capítulo alimenta o debate sobre transparência e consistência nas arbitragens em mata-matas de alto impacto.
