O Flamengo ficou na bronca com a arbitragem de Rodrigo José Pereira de Lima (PE) após o empate em 1 a 1 com o Corinthians, no domingo, 22 de março de 2026, pela 8ª rodada do Brasileirão na Neo Química Arena. No início do segundo tempo, Rodrigo expulsou Evertton Araújo, volante do Flamengo, e a decisão deixou jogadores, comissão e torcida reclamando dentro do estádio. A polêmica ganhou novo capítulo quando a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) liberou, nesta segunda-feira (23 de março de 2026), o áudio do VAR. O arquivo traz a conversa entre o árbitro de vídeo e o juiz de campo sobre o ponto de contato no lance.
Na revisão, Wagner Reway (SC), o árbitro de vídeo, recomendou a ida à cabine para melhor avaliação e chegou a sugerir a alteração da penalidade para cartão amarelo. O assistente de vídeo entendeu que a chuteira não teria acertado em cheio o pé de Breno Bidon, meio-campista do Corinthians, o que por si só poderia excluir a necessidade da expulsão. Ainda assim, a decisão final coube ao árbitro de campo, que manteve o vermelho após analisar vários ângulos. A divulgação do áudio revelou o entendimento técnico da equipe de arbitragem e reacendeu o debate entre torcedores e comentaristas.
Áudio da revisão: o que dizem os árbitros
No diálogo divulgado, Reway inicia apontando um contato lateral entre chuteiras: “pé com pé lateral. Vou recomendar a revisão para cartão amarelo, e não cartão vermelho”, diz o árbitro de vídeo, segundo o registro. Rodrigo, no campo, responde descrevendo a disputa pela bola e afirma que o pé de Evertton teria travado sobre o tornozelo do adversário, o que justificaria uma punição mais severa. Reway argumenta mostrando o ponto de contato e solicita imagens de diferentes ângulos, inclusive a câmera de trás do gol, para tentar clarificar o lance. A troca expõe a dificuldade da prova de imagem e o critério subjetivo que ainda pesa nas decisões do VAR.
Decisão final do árbitro de campo
Apesar da recomendação do VAR por amarelo, Rodrigo manteve o cartão vermelho ao concluir que a chuteira pegou a perna do adversário de cima a baixo: “Pé com pé. Ele trava ainda. Pra mim ele trava a chuteira na perna do jogador. Não é só embaixo. Pega a parte de cima e pega embaixo. Vermelho mantido”, disse o árbitro no áudio. O posicionamento técnico do juiz foi sustentado mesmo diante da imprecisão em alguns ângulos exibidos nas imagens. Com a expulsão, o Flamengo ficou com um jogador a menos em boa parte do segundo tempo, o que influenciou a dinâmica do jogo na Neo Química Arena. A CBF publicou o material para dar transparência ao procedimento e tentar estancar as críticas que surgiram após o apito.
No campo, a repercussão foi imediata: jogadores do Flamengo e torcedores reclamaram da severidade da pena, enquanto setores da arbitragem defenderam a interpretação adotada por Rodrigo. O empate em 1 a 1 manteve ambos os times em disputa na tabela do Brasileirão, e o episódio deve seguir como assunto enquanto a CBF e comissões de arbitragem analisam procedimentos. Para o torcedor carioca, resta acompanhar a sequência do campeonato e ver se casos como este terão impacto nas posições finais da temporada.
