Fluminense criticou a arbitragem após o clássico contra o Vasco, afirmando que o árbitro “virou protagonista” da partida e pedindo apuração dos lances e dos cartões aplicados.
Confira a nota oficial
“Mais uma vez a arbitragem virou protagonista de um jogo do Fluminense.
Na partida contra o Palmeiras, não foi marcado um pênalti claro. No domingo passado, penalidade inexistente nos tirou dois pontos.
Ontem, além de mais um lance capital de pênalti não marcado sobre um atleta tricolor, houve absoluta falta de critério na aplicação de cartões. Adversários que já tinham cartão amarelo não foram punidos com expulsão mesmo diante de infrações que claramente exigiam vermelho.
E o mais grave: o árbitro permitiu que um jogador adversário chutasse a bola na direção do banco de reservas, com o jogo parado, e ainda adotou postura de confronto físico incompatível com a função de mediador da partida.
O Fluminense lamenta que, nas reuniões realizadas com a comissão de arbitragem, não haja o devido reconhecimento dos erros cometidos. A ausência de autocrítica impede a evolução da arbitragem nacional e fragiliza a confiança das equipes.
O clube seguirá acompanhando de perto as próximas atuações e cobrando, junto aos órgãos competentes, mais coerência e respeito ao futebol”.
Contexto e repercussão
O comunicado do Fluminense retoma queixas já expostas pelo clube nas últimas semanas, citando decisões não marcadas ou equivocadas em partidas anteriores e a percepção de falta de uniformidade na aplicação das regras.
Em campo, reclamações sobre pênaltis e cartões mexem diretamente com resultados e tabelas — principalmente em competições de pontuação corrida como o Brasileirão — e recalibram a discussão sobre o papel das comissões que supervisionam a arbitragem.
Para além do ponto imediato, há um impacto institucional: quando clubes repetem a mesma crítica publicamente, cresce a pressão por revisões, transparência nas avaliações e, em alguns casos, pedidos formais de punição ou reapreciação de lances.
Na prática, isso pode acelerar pedidos de uso mais intenso do VAR, revisão de condutas dos árbitros e debates em federações e câmaras de arbitragem. O Fluminense diz que vai manter a cobrança — e a bola segue viva fora e dentro das quatro linhas.
Próximos passos
O clube afirmou que acompanhará as atuações futuras e acionará os órgãos competentes caso fique comprovada a existência de erro de interpretação ou conduta inadequada. Torcida e diretoria esperam resposta rápida para evitar que episódios assim voltem a decidir clássicos.
